8月20日，貴州省臺(tái)江縣警方向記者展示扣押物品，與2001年警方拍攝的原始卷宗照片作對(duì)比。近日，湖南省漣源市72歲老人梁東云稱，自己2001年因涉及盜墓案被貴州省臺(tái)江縣警方扣押的古玩藏品“全遭警方調(diào)包”，且“價(jià)值億萬(wàn)”。記者到臺(tái)江縣實(shí)地采訪，當(dāng)?shù)鼐椒Q，扣押物保存完整，不存在“調(diào)包”情況，2001年警方拍攝的扣押物照片與目前保存的物品一致。
七旬老人稱其“古玩遭警方調(diào)包” 警方出具原始照片反駁
近日，湖南省漣源市72歲老人梁東云稱，自己2001年因涉及盜墓案被貴州省臺(tái)江縣警方扣押的古玩藏品“全遭警方調(diào)包”，且“價(jià)值億萬(wàn)”。記者到臺(tái)江縣實(shí)地采訪，當(dāng)?shù)鼐椒Q，扣押物保存完整，不存在“調(diào)包”情況，2001年警方拍攝的扣押物照片與目前保存的物品一致。
當(dāng)事人：“沒(méi)有一件是自己的”
記者從臺(tái)江縣公安局了解到，2001年11月12日，梁東云和其他6人到臺(tái)江縣施洞鎮(zhèn)盜掘文保單位“蘇元春一品夫人謝氏古墓葬”。次日，警方抓獲當(dāng)?shù)?名盜墓同伙，隨后于11月23日在漣源市將梁東云抓獲，另有3名嫌疑人在逃。
2002年4月17日，臺(tái)江縣人民法院以盜掘古墓葬罪判處梁東云有期徒刑8年，并處罰金1萬(wàn)元。梁東云不服判決提起上訴，2002年7月9日，貴州省黔東南州中級(jí)人民法院作出終審裁定，維持原判。
今年8月18日，梁東云前往臺(tái)江縣公安局，想要拿回2001年案發(fā)后被警方扣留的古玩藏品。在看過(guò)警方展示的扣押物后，梁東云稱東西“全部都不符合”。
梁東云20日說(shuō)，2001年被警方扣押的文物總共有58件，包括瓷器、玉器、田黃凍、木版雕刻等，“全被調(diào)包了，只拿一些假的東西出來(lái)應(yīng)付”。
梁東云自稱上世紀(jì)80年代就開(kāi)始從事古玩買(mǎi)賣(mài)，被警方扣押的古玩是他從江西婺源的老百姓手中購(gòu)得，后來(lái)一直放在家里，曾經(jīng)請(qǐng)“鑒定專家”看過(guò)并得到認(rèn)可。據(jù)他自己估計(jì)，58件古玩的拍賣(mài)底價(jià)達(dá)到4600多萬(wàn)元。
2009年11月23日梁東云刑滿釋放。他說(shuō)：“自己三番五次找扣押機(jī)關(guān)請(qǐng)求將扣押物品返還，等到的始終是 等答復(fù) 。”妻子劉體康2001年以來(lái)一直在向臺(tái)江縣警方討要扣押物，但對(duì)方“一概不給”。
“我在日記本里對(duì)58件古玩都有清單記載，其中有十多件拍了照片。2001年做筆錄時(shí)，擔(dān)心東西要不回來(lái)，說(shuō)了這些東西不值錢(qián)的話。”梁東云說(shuō)。
當(dāng)?shù)鼐剑嚎垩何锉４嫱暾?/strong>
20日，當(dāng)年參與辦理梁東云盜墓案件的辦案民警潘金保告訴記者，2001年抓獲梁東云當(dāng)晚，貴州警方在漣源市公安局民警的配合和見(jiàn)證下，依法對(duì)梁東云的住宅進(jìn)行搜查，對(duì)涉案的嫌疑物品進(jìn)行扣押。在搜查現(xiàn)場(chǎng)，梁東云妻子劉體康拒絕在扣押?jiǎn)紊虾炞郑瑵i源市民警簽字予以確認(rèn)。
潘金保說(shuō)：“因?yàn)楫?dāng)時(shí)辦案緊迫且技術(shù)條件所限，未在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)物品拍照。將梁東云帶回臺(tái)江縣予以刑事拘留后的12月3日，警方對(duì)扣押物進(jìn)行了拍照，并一同隨卷宗移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。當(dāng)年這些照片都作為證據(jù)在法庭上予以展示。”
臺(tái)江縣公安局政委姚遠(yuǎn)說(shuō)，由于3名同案嫌疑人尚未歸案，當(dāng)年的扣押物一直作為嫌疑物品保留在臺(tái)江縣公安局物證保管室內(nèi)。
“至于梁東云說(shuō)妻子先后8次要求退還扣押物，以及自己刑滿釋放后多次到臺(tái)江縣公安局以及黔東南州法院、檢察院、公安局等部門(mén)反映訴求的情況，經(jīng)查均不屬實(shí)。”臺(tái)江縣公安局政委姚遠(yuǎn)說(shuō)，2001年12月8日，梁東云妻子劉體康曾到臺(tái)江縣公安局要求退還扣押物中的存折，因存折寫(xiě)的是劉體康的名字，警方予以退還。
姚遠(yuǎn)說(shuō)，對(duì)涉案物品“公安部門(mén)有嚴(yán)格的保管措施，需要?jiǎng)佑枚家罁?jù)嚴(yán)格的審批程序。從核查情況看，梁東云的扣押物保存完整，與當(dāng)時(shí)扣押時(shí)一致，不存在調(diào)包情況”。
記者目擊：扣押物與原始卷宗照片一致
20日，記者到臺(tái)江縣公安局采訪，當(dāng)?shù)鼐教峁┙o記者的一份2001年11月28日對(duì)梁東云的詢問(wèn)筆錄顯示，在回答警方“你家里收藏的有古董文物嗎”的詢問(wèn)時(shí)，梁東云回答：“有民國(guó)時(shí)期的瓷器花瓶一個(gè)，清朝末期的花瓶一個(gè)，但都破了，現(xiàn)不值錢(qián)。還有一個(gè)民國(guó)時(shí)期的盤(pán)子，也值不了多少錢(qián)。以上三件瓷器價(jià)值150多元左右。除了以上三件瓷器以外，其他的都是假的，都不值錢(qián)。”
在臺(tái)江縣公安局物證保管室，記者看到了梁東云的“扣押物”，其中包括17件陶器，2件銅器，3只手鐲，4個(gè)石器，1枚鐵釘，33件木板雕刻。將這些扣押物與2001年12月3日被移送到法院的扣押物原始卷宗照片進(jìn)行比對(duì)，記者發(fā)現(xiàn)二者在數(shù)量、形狀以及花紋上較一致，并且?guī)准善鞯娜睋p部分吻合。
對(duì)于梁東云質(zhì)疑警方一直拒絕與自己聯(lián)系退還扣押物的情況，姚遠(yuǎn)說(shuō)，梁東云在“投訴書(shū)”上留的電話號(hào)碼無(wú)法聯(lián)系，警方是在其發(fā)表于某論壇的帖子上找到了電話并與之取得聯(lián)系的。
姚遠(yuǎn)說(shuō)，警方通知梁東云來(lái)到臺(tái)江縣公安局，“并不是要退還扣押物，而是處理他的信訪訴求。因?yàn)楫?dāng)初盜墓案件的其余嫌疑人還在逃，警方還在追捕中，無(wú)法證明扣押物與案件無(wú)關(guān)。”新華社貴陽(yáng)8月21日新媒體專電
