91伊人久久大香线蕉_青久久久久国产线免观_亚洲无码久久精品视频_熟妇在线观看免费视频

央視批天價片酬 霍建華周迅1.5億都夠拍電影了

來源:搜狐娛樂    更新時間:2016-08-28 08:38  

8月26日,央視播出“天價片酬”專題新聞,片中就國內(nèi)演員高片酬的事情做了報道和點名批評,提到《如懿傳》兩位男女主片酬加起來合計1.5億,而圈內(nèi)好幾個當紅小生的片酬動輒一部戲8000到1.2億的片酬,導致制作經(jīng)費嚴重被占用,編劇、后期配音等其他工作人員的酬勞極低,導致影視劇故事情節(jié)越來越難看,也沒錢實地取景。片中還采訪了《太陽后裔》的制作人,他提到韓國演員的片酬占比只占總預算的百分之20到30,好萊塢演員的片酬占比只有百分之30,而國內(nèi)演員的片酬達到了百分之50到80,嚴重干擾整部劇的質(zhì)量。

《泡沫之夏》市場反應并不好

現(xiàn)象:電視劇主打青春美顏 明星片酬最高已過億

片中指出,近期的電視劇都以豪華演員陣容作為前期鋪墊,電視劇中《幻城》《青云志》《九州天空城》《半妖傾城》《老九門》等以青春美顏為主打,霸占電視網(wǎng)絡播出平臺,在播出中,網(wǎng)友以及媒體對天價片酬的討論及關注度已經(jīng)遠遠超過作品內(nèi)容、制作水準的討論。在網(wǎng)絡流傳的現(xiàn)今當紅演員片酬中,最低的2500萬,最高已經(jīng)過億。而業(yè)內(nèi)人士表示,流傳的片酬與實際片酬相差無幾,有的甚至現(xiàn)在還更高。片中還特意指出《如懿傳》男女主角片酬超過1.5億元,片酬之高足以拍一部高規(guī)格的電影。

《幻城》口碑不盡如人意

行業(yè)內(nèi)聲音:一派反對高片酬 一派認為是市場行為

早在2013年,就有業(yè)內(nèi)人士反對演員高片酬,認為高片酬影響了制作。導演陸川曾表示:“演員片酬是非??膳碌模F(xiàn)在好像一個演員一個人拿走一兩千萬,已經(jīng)是很常見的事情了。用全明星真的用不起,是有可能一下子拿走三分之一的制作成本的。”香港導演吳思遠則透露:“大部分的電影片酬已經(jīng)超過一半,有些甚至百分之六七十,制作資源就少了。”

但也有業(yè)內(nèi)人士認為明星片酬是受市場調(diào)節(jié)的,于榮光說:“這是根據(jù)市場,你不給這個錢有人給,這個東西弄得我們很難受。”《我愛我家》導演表示:“從前拍電視劇,4/500一集,現(xiàn)在自己也漲了,你給我4/500現(xiàn)在我也不干??!就讓市場去決定吧”作為高片酬的演員,成龍曾公開回應表示,高片酬是雙方你情我愿的事情:“一些一線演員他的片酬拿得高,而且他有票房保證的話,那我也會去請他。明星市場價值是有的,一個愿打一個愿挨。”

疑問:天價片酬如何而來?高片酬市場反應如何?

在當下影視行業(yè),一兩個演員片酬占到全劇制作成本百分之50到百分之70的情況時有發(fā)生,被視為拉高行業(yè)風險最突出的因素,主要的弊端是投資方承擔了越來越高的風險,在預算有限的情況下,給各制作環(huán)節(jié)帶來很大壓力。演員高片酬的原因復雜多樣,專家指出,時代的變化讓電視網(wǎng)絡鎖定的觀眾群體訴求容易集中在某個演員身上,明星的個人作用就會被放大, 影視劇的制作方、宣傳方、播出平臺等等看到的也是明星背后巨大的粉絲效應,而隨著其他行業(yè)的熱錢涌入影視業(yè),很多不懂行的人,認為只要抓到IP、請到有票房號召力的明星,就能產(chǎn)生巨額利潤。因此有市場號召力的演員,就會成為市場爭搶的稀缺因素。

央視還點名指出,《幻城》《致青春2》《泡沫之夏》等,雖然有天價片酬的人氣演員支撐,但票房口碑皆不盡如人意,明星也無法拯救本身質(zhì)量不高的影視劇。

《太陽的后裔》演員片酬占比只占總預算的百分之20到30

對比:國際上片酬如何?好萊塢演員占制作費用的10%到30%

美國演員工會的工作人員透露:很多著名演員一部戲的片酬從一百萬美元到三千萬美元不等,演員片酬可能會打到很高,但這也取決于明星的票房吸引力,以及經(jīng)紀人談判水平。演員片酬一般占好萊塢電影制作費用的10%到30%。而如果電影在電視平臺播出,演員還能獲得3.6%的額外收入。對美國演員來說,薪水越高,稅率越高。好的劇本和重量級的明星都很重要。

《太陽的后裔》的策劃總監(jiān)表示,《太陽的后裔》每一集制作投資約合人民幣500萬元,其中男女主角得到的片酬在20%至30%之間。韓國影視劇制作行業(yè)的共識是,與其把大部分收益給演員,不如讓制片方和播出平臺獲得更大的利潤,因為這樣才能源源不斷地去進行投資,讓整個行業(yè)獲益。正是對編劇的重視,才讓韓國影視發(fā)展如此好,一線編劇的片酬不輸一線演員。

責任編輯:欒清鈞