一張圖看懂阿里巴巴戰(zhàn)略生態(tài)
美國時間2016年9月16日(周五收盤),阿里巴巴集團(股票代碼:BA BA )在紐交所股價上漲0 .18%,收盤價為104 .64美元,市值約合2664 .13億美元。阿里巴巴就此登頂亞洲所有上市公司市值首位。十年布局,從核心電商,到支付與金融、大數(shù)據(jù)云計算、大文娛、智能物流網(wǎng)絡(luò),阿里在十年間“再造”了幾個阿里巴巴。
值得玩味的是,在亞洲市值最高公司這個寶座上,中國石油、中國工商銀行、日本豐田、印度塔塔等傳統(tǒng)巨頭曾輪流坐莊,而阿里則第一次實現(xiàn)了領(lǐng)跑亞洲的突破。這與全球市值最高公司已長期由蘋果、google、微軟等互聯(lián)網(wǎng)公司占據(jù)的趨勢趨同。以阿里為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),或許已到出海登上國際競爭舞臺的時候。
同屬阿里系的螞蟻金服最近一輪估值也達到600億美元估值,這幾乎已是在中國互聯(lián)網(wǎng)公司市值榜單上處于第二陣營的百度的全部市值??梢哉f,單從市值來看,阿里已領(lǐng)先騰訊一個百度的身位,而其他所有互聯(lián)網(wǎng)公司與阿里和騰訊,都隔著超過幾乎2000億美元的遙不可及的距離。
除了市值上的絕對領(lǐng)先,更值得注意的是,通過近十年的持續(xù)布局,阿里初步構(gòu)筑起完整的生態(tài)體系。從2017年第二季財報的披露的數(shù)據(jù)可以分析看出,電商仍是阿里營收的大頭,但其中最受投資人關(guān)注的是云計算、數(shù)字媒體和娛樂、創(chuàng)新項目被明確為“新三大引擎”。
核心電商之外的三大板塊,恰好體現(xiàn)了馬云對阿里業(yè)務(wù)“履帶式前進”的規(guī)劃,即旗下業(yè)務(wù)輪流領(lǐng)跑,按照計劃:2017~2019年,當下已成600億美元估值的超級獨角獸螞蟻金服領(lǐng)跑;2019~2021年則阿里云接棒;2021年~2024年,菜鳥將挑頭。如同接力運動員一樣,阿里系業(yè)務(wù)將逐一輪流接棒。
“要在陽光燦爛的日子修屋頂”,當施工的腳手架拆去,你會發(fā)現(xiàn)阿里已遠遠超越電商公司的概念。通過大數(shù)據(jù)云計算、支付和金融、物流、大文娛、農(nóng)村淘寶等一系列布局,阿里初步具備了向整個商業(yè)社會提供互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,并以之升級整體商業(yè)形態(tài)的能力。
作為中國互聯(lián)網(wǎng)版圖的兩極,阿里與騰訊正沿著兩條迥然不同的道路前進。阿里著眼于商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)建設(shè),而騰訊選擇用最擅長的游戲業(yè)務(wù)完成在社交和媒體內(nèi)容領(lǐng)域的變現(xiàn)。
騰訊二季度財報則以游戲收益最為矚目,按照馬化騰自己的說法:“布局全球手游,這是我們的主業(yè)”。其網(wǎng)絡(luò)游戲收入增長32%至人民幣171.24億元,是所有收入中占比最大的業(yè)務(wù);手游的收入約為96億元人民幣,同比增長114%,增速遠超其他業(yè)務(wù)。
“網(wǎng)絡(luò)游戲長久以來驅(qū)動著騰訊,這也是讀懂騰訊綜合收益的關(guān)鍵點。”2016年7月,騰訊以大約86億美元收購芬蘭手機游戲開發(fā)商Supercell。通過收購Supercell,騰訊全年游戲收入預(yù)計將暴增至130億美元。這不僅意味著在全球996億美元的游戲市場中,騰訊將獨霸13%的份額。同時也預(yù)示,騰訊未來七成以上的收益將來自網(wǎng)游。美國《財富》雜志由此斷言:“騰訊將不再以社交媒體巨頭的形象示人。”
如果說騰訊正在無限接近“全球最大游戲公司”的目標,阿里則把自己的未來定位為以大數(shù)據(jù)為核心驅(qū)動力和互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)構(gòu)筑基礎(chǔ)設(shè)施、并升級成為全球互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形態(tài)的純粹的互聯(lián)網(wǎng)公司。
這一目標可以通過今年9月初G20期間馬云全力倡議的eWTP(全球電子商務(wù)平臺)看出。eWTP最終被寫進G20公報,WTO總干事阿澤維多特地造訪阿里巴巴杭州西溪園區(qū),當面向馬云表達希望“攜手努力”升級國際貿(mào)易規(guī)則。這被坊間視為阿里作為一個中國國家級企業(yè)全面走向國際化的真正發(fā)端。
按照馬云的提法,阿里已將未來的目標著眼于全球:“為一千萬家企業(yè)提供生存、成長和發(fā)展的平臺,為全世界創(chuàng)造一億就業(yè)機會,為全世界二十億消費者服務(wù)”。
已有0人發(fā)表了評論