2月14日對于日本東芝公司來說，是頗具戲劇性的一天。當?shù)貢r間下午，東芝發(fā)布消息將推遲原定于當日公布的2016財年前三財季（4月～12月）業(yè)績財報，以及其美國核業(yè)務減記的細節(jié)。消息過后，東芝股價直線下挫，一度重挫逾9%，最后收跌8.01%，受東芝拖累，日經(jīng)225指數(shù)當天收跌1.13%。

在收盤后，東芝又宣布，季度業(yè)績將在3月14日公布。另因核電業(yè)務巨虧，董事長志賀重范將離職。該公司還發(fā)布了財報預測，稱相關財務數(shù)據(jù)仍有待公司審計單位批準，目前作為財測發(fā)布。東芝估計2016財年前三財季虧損4999億日元（44億美元），3月31日止的2016財年年度凈損將達3900億日元（34.4億美元）。

昔日消費電子巨頭面向核電業(yè)務轉型屢遭挫

這家昔日日本消費電子巨頭巨虧的背后，是面向核電業(yè)務領域的轉型遭遇重挫。東芝14日發(fā)布的財報預測顯示，該公司旗下美國核電事業(yè)將減記7125億日元（62.8億美元），這損及股東權益，并致其陷入年度虧損。

2016年12月27日，該公司宣布其在美國的核電業(yè)務可能出現(xiàn)數(shù)千億日元規(guī)模的資產(chǎn)減值損失，具體情況是東芝旗下的核電業(yè)務子公司西屋電氣（WH）在2015年底收購美國芝加哥橋梁鋼鐵公司（CB&I）的核工程業(yè)務時產(chǎn)生了資產(chǎn)減值損失。由于美國國內的工程費和人工費等追加成本上漲，產(chǎn)生了超過收購時預期的巨額成本。

上述消息致使投資者對經(jīng)營重建延遲和財務惡化的擔憂增強。從當日起，東芝股價兩天內大跌30%，總市值大約蒸發(fā)了5600億日元。這是該公司近兩年繼爆出財務造假丑聞后，面臨的又一大挑戰(zhàn)。

在家電業(yè)務持續(xù)衰弱的情形下，東芝公司有意向核電業(yè)務轉型。2006年，東芝以54億美元的價格收購了當時瀕臨破產(chǎn)的美國西屋電氣，這個價格超過市場預期一倍。但東芝的核電業(yè)務此后遭受了2011年日本福島核事故的巨大打擊。

2015年，東芝爆發(fā)大規(guī)模財務造假丑聞，具體情況是從2008年到2014年底，東芝虛報了近2248億日元（約120億元人民幣）的稅前利潤。2016年又爆出了另兩起財務造假丑聞。

日本早稻田大學商學學術院教授宮島英昭曾在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示：“東芝發(fā)生財務造假主要原因是內部管理問題，不過我認為2006年東芝并購美國核電企業(yè)西屋公司時，可能存在過高溢價的情況，為造假丑聞埋下了一個巨大伏筆。2011年的福島核事故，對于東芝的核電業(yè)務造成了很大的打擊。”

面對上述困境，該公司開啟了業(yè)務重組之路，并進行了大幅裁員。 2016年6月30日，美的集團以514億日元的價格收購東芝旗下白電業(yè)務80.1%的股份。佳能也以6655億日元的總價收購了東芝旗下的醫(yī)療設備部門。此外，東芝將自己在印尼的彩電工廠和洗衣機工廠賣給了創(chuàng)維，圖像傳感器業(yè)務出售給索尼。除出售多項資產(chǎn)外，東芝進行了以核電業(yè)務和閃存業(yè)務為主的業(yè)務重組。

將出售內存芯片業(yè)務股權改善財務狀況

不過，核電業(yè)務的巨額虧損讓一度業(yè)績好轉的東芝再次陷入財務困境。該公司希望通過出售內存芯片業(yè)務的部分股份，來避免資不抵債的狀況。該公司在1月27日宣布，將在今年3月31日前將內存芯片業(yè)務剝離，單獨成立公司，并出售其股權。

據(jù)悉，東芝目前是僅次于三星電子的全球第二大閃存制造商，由于閃存業(yè)務市場前景廣闊，因此其轉讓股權的計劃迎來了五家公司搶購，分別是富士康集團、貝恩資本、海力士半導體、美光科技和西部數(shù)據(jù)公司。

除剝離內存芯片業(yè)務外，東芝公司還表示將審視其核電業(yè)務。據(jù)日本共同社1月29日援引不具名人士的消息稱，該公司將不再接收任何核電站建設相關的訂單。另據(jù)路透社2月3日援引不具名人士的消息稱，東芝將從英國、印度相關核電站建設項目中退出。

另據(jù)共同社報道，處在經(jīng)營重組期的東芝公司向各家交易銀行提出2800億日元（約合人民幣170億元）的聯(lián)合貸款需求，希望從3月起將余額維持1～2個月左右。另外，還有消息稱該公司考慮降薪。目前，整個東芝集團擁有19萬名員工。

家電產(chǎn)業(yè)觀察人士劉步塵對記者表示：“東芝剝離家電業(yè)務乃至出售白電業(yè)務的目的，在于集中精力轉型發(fā)展核電業(yè)務，但核電業(yè)務表現(xiàn)依舊令人失望。其他幾個老牌日本家電企業(yè)如索尼、松下等，目前雖有轉型舉措，但轉型業(yè)績表現(xiàn)依舊不理想。不過，進入鴻海旗下后的夏普情況明顯好轉，這能給我們一些啟發(fā)，日本企業(yè)的管理出了問題，日趨保守的觀念已經(jīng)無法和中國、韓國企業(yè)正面抗衡。”