近日,一篇文章《老娘我做錯了什么,要陪孩子做作業(yè)……》迎來眾“一線爸媽”的集體吐槽:“陪兒子寫作業(yè)到五年級,心梗住院,做了兩個支架…”;“每次寫作業(yè)整個小區(qū)都是我的咆哮…”,更有抱怨“除燒菜做飯洗衣抹地,還要精通‘語數(shù)英史地政物化生’”……
集體吐槽的背后,是無奈卻又不得已為之的現(xiàn)實。發(fā)端于上世紀(jì)80年代末的陪讀現(xiàn)象,是很多家庭真實而又痛苦的勾勒。據(jù)中國社科院相關(guān)統(tǒng)計顯示,我國36.8%的家庭存在父母陪讀的現(xiàn)象,而覆蓋面涉及小學(xué)、中學(xué)、大學(xué),甚至碩士、博士階段。
但是,導(dǎo)致“陪讀大軍”出現(xiàn)的絕不只是教育資源不平衡的問題,更多的源于社會發(fā)展變革引發(fā)的社會文化與大眾心態(tài),價值觀、成才觀以及城鎮(zhèn)化進程速率等公眾觀念和公共資源分配的問題。
在這個特殊時代應(yīng)運而生,,陪讀至要以“迅雷不及掩耳”在迅速壯大的同時,我們更多的應(yīng)該思考如何去均衡有限的資源。當(dāng)然,這個伴隨時代發(fā)展的問題不可能一蹴而就的解決,因為當(dāng)公共資源的布局對家長們的心態(tài)和選擇產(chǎn)生影響的時候,其實壯觀的“陪讀大軍”也在反作用與當(dāng)?shù)亟逃l(fā)展或者資源分配。如此在作用與反作用的相互影響下,給徹底解決“陪讀現(xiàn)象”帶來了困難。
家長們渴望優(yōu)質(zhì)教育資源,進而集中扎堆于某一地區(qū),反過來因為優(yōu)質(zhì)生源而催生教育資源,公共福利分配的不均衡。長此以往,依賴于“陪讀大軍”小商販驟然增多,學(xué)區(qū)房以及高房租現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重。
其結(jié)果就是,因為陪讀,這些父母們承擔(dān)了更多的壓力,學(xué)生教育的壓力、工作壓力、生活壓力以及無形的社會壓力。而要緩解這一怪現(xiàn)象,既需要社會層面的公共資源合理布局,更需要家長們樹立科學(xué)的教育引導(dǎo)理念。不可否認(rèn)的是政府要承擔(dān)起更大的責(zé)任,在互聯(lián)網(wǎng)教育和師資力量的培訓(xùn)上不斷創(chuàng)新手段,讓更多的父母能夠從“陪讀”中解放出來,有多的精力和時間在各自的崗位上發(fā)光發(fā)熱,這就會形成一種良性循環(huán)。
這就是說,需要厘清責(zé)任分配。因為陪讀,家長承擔(dān)了太多的社會責(zé)任,家庭責(zé)任或者擔(dān)憂的過度放大,容易使孩子在溺愛中或者過度關(guān)愛中失去自我,退化獨立生活的能力。那么相關(guān)部門就應(yīng)該擔(dān)起自己的膽子,讓家長教育的歸家長,社會責(zé)任的歸社會。
同時我們也能看出,父母不顧一切的投資,具有很強的誘惑力和示范效應(yīng),給予教育本身不能承受之重。尤其是在脫離社會保障和經(jīng)濟來源等不穩(wěn)定條件下,這樣豪賭子女教育的個人選擇有其理性的因素。但若是將其放在一種集體現(xiàn)象下審視,卻又是整個社會層面上的非理性選擇。
已有0人發(fā)表了評論