網(wǎng)易體育11月14日報(bào)道:
或許你根本不知道上周ATP首屆新生力量總決賽的冠軍得主到底是誰,但在8名新星(盧布廖夫、沙波瓦諾夫、鄭泫、昆吉、哈恰洛夫、丘里奇、唐納德森、梅德韋杰夫)參加的這項(xiàng)全新賽事里,獨(dú)特的規(guī)則或許會(huì)讓你有興趣了解一下這項(xiàng)賽事舉辦的前前后后。簡而言之,顛覆性的七條規(guī)則,讓網(wǎng)球比賽看起來變的很不一樣,盡管距離真正實(shí)施(或許永遠(yuǎn)都不會(huì)實(shí)施)這些規(guī)則還有相當(dāng)一段距離,但是每個(gè)人都有暢想的權(quán)利,哪怕只是隨便扯扯淡,畢竟隨著納達(dá)爾退出總決賽,今年男子網(wǎng)壇已經(jīng)不剩什么關(guān)注點(diǎn)了(奶粉輕拍)……
*五盤三勝,每盤先得四局者獲勝(比賽獲勝者依然是贏得12局);如出現(xiàn)3-3平,則進(jìn)行搶七;取消占先,平分時(shí)由接發(fā)球一方選擇發(fā)球區(qū)。
網(wǎng)球比賽耗時(shí)過長的問題由來已久,2010年溫網(wǎng)馬胡特與伊斯內(nèi)爾持續(xù)三天的11小時(shí)5分鐘大戰(zhàn),至今令人印象深刻,這場比賽你有沒有看到“吐血”,好吧或許分三天進(jìn)行還沒那么殘酷,那么2012年澳網(wǎng)德約科維奇與納達(dá)爾打了5小時(shí)53分鐘的決賽,你看的累不累,這么長時(shí)間的對決,哪怕是跨時(shí)代的兩位球王級別的球手對打,恐怕也要審美疲勞了
如果每盤比賽先得四局者獲勝,哪怕五盤三勝出現(xiàn)3-3的比分進(jìn)行搶七,時(shí)間也會(huì)大大縮短,完全可以預(yù)估到兩個(gè)小時(shí)內(nèi)結(jié)束一場比賽。這樣的改變對于賽事安排以及觀眾觀賽體驗(yàn)來說,確實(shí)是大有益處,但人總是不知足的,由于局?jǐn)?shù)果斷,給先被破發(fā)的球手反破的空間就很小了,自然也就扼殺了比賽的跌宕起伏性。是的,我們確實(shí)沒有想看一場將近6小時(shí)的德納戰(zhàn),但你讓他們打了一個(gè)小時(shí)就散場?怕是觀眾也會(huì)喊票價(jià)不值。
*縮短熱身時(shí)間,從運(yùn)動(dòng)員入場到比賽正式開始,只有5分鐘的時(shí)間。
如果你經(jīng)常看網(wǎng)球比賽,關(guān)注英文的賽程安排方式,會(huì)時(shí)不時(shí)看到“not before”這個(gè)單詞,換句話說就是不早于幾點(diǎn)開始,這里面有什么深層的意思?無非就是賽前熱身時(shí)間不好控制,只能大概標(biāo)注不早于幾點(diǎn)比賽開打,無法給出準(zhǔn)確的開球時(shí)間。
實(shí)際上,球手們在出場時(shí),都已經(jīng)進(jìn)行了必要的熱身,直接打比賽也沒有什么不可以,但現(xiàn)在的規(guī)則是球手們進(jìn)場后還要再走一遍熱身“程序”,甚至挑邊這種事都可以在場下進(jìn)行。把從入場到開打的時(shí)間控制在5分鐘內(nèi),也不失為一個(gè)要比賽看起來更緊湊的辦法,畢竟每塊場地每個(gè)比賽日都會(huì)安排很多場次,如果每場比賽都節(jié)省出10分鐘左右的時(shí)間,也可以大大壓縮整個(gè)比賽日時(shí)間拖沓的問題。
*引入場上計(jì)時(shí)器,確保每分之間的間隔只有25秒。同樣,盤間休息、醫(yī)療暫停、5分鐘熱身等,都會(huì)在場上使用計(jì)時(shí)器進(jìn)行倒數(shù)計(jì)時(shí)。
現(xiàn)在的網(wǎng)球比賽,球員實(shí)在是太多的個(gè)人小動(dòng)作、動(dòng)不動(dòng)就幾十次的拍球次數(shù)以及看起來有些崩潰的用毛巾頻次,讓時(shí)間成本越來越難以控制。說到這點(diǎn),納達(dá)爾與德約科維奇難辭其咎,西班牙人發(fā)球前的“準(zhǔn)備”工作確實(shí)繁瑣,縷縷頭發(fā)揪揪短褲,好像有一點(diǎn)沒做到位就會(huì)影響自己的狀態(tài),小德在這點(diǎn)上也是不逞多讓,拍球次數(shù)過多讓他和納達(dá)爾一樣都沒少受過超時(shí)警告。
毫無疑問,在場邊設(shè)立計(jì)時(shí)鐘,對球員的心理是極大的考驗(yàn),實(shí)際上近年來ATP已經(jīng)嘗試給予主裁更多的決定權(quán),來加強(qiáng)分與分之間時(shí)長的控制,但畢竟人不是機(jī)器,如何把握這個(gè)度,真正起到警告的作用,那真的不如加入計(jì)時(shí)鐘,比較機(jī)器不會(huì)說謊,肯定會(huì)讓事情變得更加公平和公正,這也是普遍認(rèn)為最有可能付諸于實(shí)際的一項(xiàng)可行性新規(guī)。
*每位球員每場比賽只有一次醫(yī)療暫停的機(jī)會(huì)。
誠然,球員真的身體不適或者突然受傷,使用醫(yī)療暫停自然是無可厚非,但近年來醫(yī)療暫停越來越多成為球員在被動(dòng)情況下打亂對手節(jié)奏,以達(dá)到改變比賽目的來讓自己獲利的手段。去年美網(wǎng),小德在第四盤比分1-3時(shí)申請醫(yī)療暫停,但這一舉動(dòng)引起瓦林卡的不滿,因?yàn)檫@次暫停并不是發(fā)生在局間休息時(shí)。瓦林卡隨即提出抗議,并要求賽事總監(jiān)對此做出解釋。盡管這次醫(yī)療暫停并未對最后的結(jié)果產(chǎn)生影響,但還是引發(fā)了爭議。2013年澳網(wǎng)半決賽,阿扎倫卡第二盤5-3領(lǐng)先進(jìn)入發(fā)球勝賽局,然而浪費(fèi)5個(gè)賽點(diǎn)遭破發(fā)后就申請了醫(yī)療暫停,返回更衣室后她接受了近十分鐘的治療,結(jié)果比賽重開后便破掉對手必保的發(fā)球局,直至?xí)x級決賽,賽后許多人批評阿扎倫卡勝之不武。
按照規(guī)定,在熱身或比賽過程中,球員可以向主裁提出在換邊休息或者盤休時(shí)候申請理療師進(jìn)場。理療師鑒定球員傷情后,賽事監(jiān)督者或者主裁可以允許球員醫(yī)療暫停。醫(yī)療暫停一般發(fā)生在換邊休息或者是盤休時(shí),除非理療師判定球員傷情嚴(yán)重,必須馬上治療。不能忽略的一個(gè)事實(shí)是,醫(yī)療暫停一般也需要三、五分鐘甚至更長,而且很容易造成比賽氛圍冷下來,而對于對手來說,如何在突然被打亂節(jié)奏后重新回到比賽的軌道上去,也是個(gè)難題。減少不必要的醫(yī)療暫停次數(shù),或許可以大大減少這項(xiàng)規(guī)定所帶來的爭議。
*取消擦網(wǎng)重發(fā)
這項(xiàng)舉措對比賽的影響并不大,畢竟隔網(wǎng)相對的運(yùn)動(dòng)之中,排球擦網(wǎng)就不會(huì)重發(fā),但是乒乓球就會(huì)重發(fā),也無所謂好與不好之分。排球場地大人員多,擦網(wǎng)不重發(fā)對于接發(fā)球的一方,有足夠的反應(yīng)時(shí)間,而乒乓球場地小速度快旋轉(zhuǎn)強(qiáng),很難在第一時(shí)間做出反應(yīng),而網(wǎng)球的場地同樣很大而且球速更快,擦網(wǎng)與否其實(shí)更多地還是對比賽用時(shí)有影響。而在縮減比賽用時(shí)的同時(shí),擦網(wǎng)可以讓比賽充滿更多的不確定性,也會(huì)增加一些樂趣。
*教練場邊指導(dǎo)
實(shí)際上WTA早已經(jīng)允許教練進(jìn)場進(jìn)行指導(dǎo),ATP現(xiàn)在才開始考慮,難道是人為男運(yùn)動(dòng)員自我解決問題的能力比女運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)?網(wǎng)球確實(shí)是個(gè)人項(xiàng)目,球員應(yīng)該獨(dú)立面對困難的局面,但是其他項(xiàng)目都有教練在場邊進(jìn)行指導(dǎo),乒乓球和羽毛球都是如此難道這些不是個(gè)人項(xiàng)目?網(wǎng)球比賽為何不能與教練進(jìn)行交流?反正也是利用居間休息時(shí)間說上幾句,要知道乒乓球比賽中可以隨時(shí)叫暫停,羽毛球比賽也固定在11分后進(jìn)行技術(shù)暫停,網(wǎng)球沒有道理不讓教練參與其中。
*邊線判罰全靠鷹眼
取消司線只有主裁?至少在技術(shù)上是完全可以實(shí)現(xiàn)的,而且可以將任何爭議消除。沒錯(cuò),司線和邊線一直是網(wǎng)球比賽中不可缺少的環(huán)節(jié),但是科技的發(fā)展實(shí)在太過迅猛,人工智能的發(fā)展雖然不至于讓所有的工種立刻消失,但肉眼的判斷準(zhǔn)確性不如鷹眼,相信誰也不會(huì)提出質(zhì)疑,對于球員而言,是根本不在乎誰來裁定我的,只要沒有爭議,相信沒有人會(huì)反對。
比賽中曾經(jīng)被球員“誤傷”的球童,也不是1、2個(gè),或許沒有人想到,全部用鷹眼還可以減少球童和司線的“生命”安全。如今連足球和籃球比賽都會(huì)利用技術(shù)來介入裁判的判罰,錄像回放中心已經(jīng)越來越多被使用,職業(yè)化的網(wǎng)球比賽,也沒有道理不更加多元化地?fù)肀Ц呖萍肌_@樣會(huì)不會(huì)讓比賽變得太機(jī)械化而少了些人情味?但是觀眾和贊助商關(guān)注的還是場上對戰(zhàn)的兩位球手,至于球童和司線是誰?除非她們是清一色的比基尼靚妹。
*除底線之外,其他位置的觀眾可隨意走動(dòng)
比賽場上之外最大的挑戰(zhàn),網(wǎng)球不是足籃比賽,也不是喧囂的乒羽和飛鏢比賽環(huán)境,網(wǎng)球如斯諾克一樣需要的是安靜的環(huán)境。隨意走動(dòng)?或許不太能坐的住的觀眾會(huì)投贊成票,而且不必等兩局才能走動(dòng),如果有了這個(gè)規(guī)則,想什么時(shí)候離場進(jìn)場都會(huì)變得自由很多。
但是,你如何保證走動(dòng)的人不能出現(xiàn)在底線區(qū)域,如何保證球員不受到影響,這很難界定,而且一部分觀眾走來走去,對坐著欣賞球賽的球迷也會(huì)產(chǎn)生干擾。網(wǎng)球比賽發(fā)展這么多年,規(guī)矩還是要講的,或許美網(wǎng)可以這么玩下試試,但是溫網(wǎng)也這樣?英國的王室們一定會(huì)瘋掉的
實(shí)際上任何規(guī)則的確定,都是經(jīng)過反復(fù)驗(yàn)證才會(huì)退出,一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的核心價(jià)值不能觸碰,上述新的規(guī)則很難用一個(gè)利字或者弊字來解釋,網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)在不斷發(fā)展,規(guī)則不斷修正和改進(jìn)也在情理之中,看客們其實(shí)也不必多操心。
作者:萊昂