剛過了一個周末，熱搜就出現(xiàn)和“袁立”有關(guān)的多個關(guān)鍵詞。
《演員的誕生》周周有熱點，凡被章子怡老師“撕”過的必火、必上熱搜、頭條。不過，這次袁立上熱搜，還真跟章子怡沒有關(guān)系，完全靠自己一拳一腳打拼出來的，中間還途徑“沒收了發(fā)送鍵”、“掐斷發(fā)微博”等挫折，還好最終憑借不折不撓的精神，把“真相”呈現(xiàn)在公眾面前。
袁立老師，也是real不容易啊!
△自曝“演”被淘汰
這是一場有前情、高潮迭起的“手撕綜藝節(jié)目”戰(zhàn)。話說，在《演員的誕生》新一期正片還沒開播的時候，袁立就率先在微博上揭開謎底，說導(dǎo)演讓自己“演”被淘汰。
人家好好的節(jié)目，被你這么一揭開謎底，你說我是看還是不看？不過，這種操作其實還是蠻好理解的。輸不起嘛！先給你們預(yù)告預(yù)告，反正輸贏是定局，起碼別讓自己輸?shù)媚敲础皯K”，那么“掉面子”吧。
而她這種“輸不起”的屬性，在她后來的自殺式爆料的截圖中也展露無遺。
面對藝人統(tǒng)籌導(dǎo)演的邀約，袁立首先說這個節(jié)目很好，但是不愿意站臺上讓評委打分。這應(yīng)該是一個老藝人的驕傲，摻雜著些許自尊。
接著，等到對方說能夠保證她進入第二輪，她才說可以考慮。
從主動在微博爆料“演被淘汰”，到自己抓住最后救命稻草的爆料，我們可以看出她貌似不太愿意接受被淘汰，等到對方拋出橄欖枝“可以被保證晉級”才愿意接受，而精明如她還要求“晉級”要落實到合同上面。
整個過程，袁立就像那個童年里輸不起的孩子，這么看上去她才是真正的黑幕bug啊！
△哪個角落沒有黑幕？
其實，從說自己演“被淘汰”的時候，袁立的情緒還很好，只是有點自嘲的味道。值得一提的是，在自嘲的時候，袁立轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友的評論文章——《演員的誕生》淘汰袁立引爭議，網(wǎng)友：黃渤去都得被淘汰！此處，黃渤無辜躺槍，只是成為袁立“面子工程”的佐證。
此后一連串的微博都充滿爆點，先強調(diào)自己不是報名參加，有片酬。然后怒懟是節(jié)目控制了微博沒收了她的發(fā)送鍵。之后和節(jié)目組討要酬勞，還說自己的酬勞要全部捐出來。最后又直言節(jié)目組神剪輯，把自己剪輯成一個“神經(jīng)病”。
正片播出，多數(shù)自媒體紛紛懟袁立，而袁立情緒也抵達最后的奔潰點。這個時候，袁立才有了終極大爆料，直接把她跟某位藝人統(tǒng)籌的微信對話截圖發(fā)出來，著實掀起了不少風(fēng)浪。
在這段截圖中，有幾個爆炸性的看點：
1、她不是自己報名的，是節(jié)目組的統(tǒng)籌導(dǎo)演邀約的，而節(jié)目組的導(dǎo)演承諾她會進入第二輪跟章子怡飆戲，她才答應(yīng)參加的。
2、宋丹丹投票的是袁立，但是口頭說的卻是投給張彤。
3、節(jié)目組請徐帆，徐帆本人同意了，但是領(lǐng)導(dǎo)不同意。
4、這位統(tǒng)籌導(dǎo)演，說宋丹丹人品不好，說跟袁立演對手戲的張彤不如袁立。
到此，整個事件就完成了高潮部分。此后，大多是袁立懟節(jié)目組各種剪輯，以及網(wǎng)友、朋友發(fā)給她的支持，說她淚流滿面。
從這個事件，我們不妨來看一下，節(jié)目組有黑幕可不可惡？袁立被“剪輯”是否值得呼天搶地？
節(jié)目組有黑幕，可惡但是不是大“惡”。在各行各業(yè)里都存在著黑幕。在娛樂圈的選秀節(jié)目、綜藝節(jié)目里存在“暗箱操作”，早已經(jīng)不是行業(yè)的秘密，就連吃瓜觀眾們都深諳其中的水深著，只是沒有確切的證據(jù)來證明而已。
而這么多年，在當(dāng)中吃過虧的人為什么不敢站出來爆料？一方面是資歷不夠，理性有余，不敢肆無忌憚，還想再貴圈混下去，明白爆料對自己的職業(yè)生涯意味著什么，何必魚死網(wǎng)破呢？另一方面，是藝人對一個行業(yè)潛規(guī)則的默認(rèn)，是對“職業(yè)操守”的堅持。要知道各行各業(yè)都存在一些隱性不為人知的秘密，包括過程操作，配方等，要是每個離開的人都把公司、行業(yè)的配方和暗箱操作抖出來，那么勢必會影響倒整個公司和行業(yè)的運作。
從此次大眾面對節(jié)目組的黑幕來看，多數(shù)人表現(xiàn)淡定，更多人認(rèn)為袁立明知道有黑幕還去，并要求對方將晉級寫入合同，這不是“同流合污”是什么？坦白說，這種以揭人老底還把自己搭進去的方法實在不夠高明，起碼站在高處指責(zé)他人的“圣母形象”是站不住腳的。
更重要的是，袁立這種“自殺式”的爆料，反倒給節(jié)目組洗白了。宋丹丹不按牌理出牌，恰恰說明她遵從內(nèi)心的選擇，不走節(jié)目預(yù)演的套路。
那么，節(jié)目組把袁立剪輯成“神經(jīng)病”，出現(xiàn)了章子怡別集的表情包，是合理的嗎？不過是個娛樂節(jié)目，娛樂大眾，有必要如此較真呼天搶地嗎？當(dāng)一個作者把稿子交給出版社，就默認(rèn)愿意接受修改；當(dāng)一個演員把作品交給導(dǎo)演，同樣是默認(rèn)接受剪輯。這并不是個多大的事兒。
再說，綜藝節(jié)目嘛，就是要博人眼球！相信這點穿著丁字褲去走華表獎紅毯的袁立應(yīng)該更懂才是啊。
再說說，為什么這個“苦頭”，袁立本該啃下去，而不應(yīng)該爆料。因為80萬里的勞務(wù)費就包含了這一點！很多明星老前輩都說，演員、明星是沒有隱私的。給公眾看到隱私，私下跟朋友親人會面也要被狗仔跟蹤拍攝，這些都是高收入背后的代價，必須欣然接受。同樣的，職業(yè)辛苦勞作、在勞作過程遭遇到的對待都是代價。而明星高昂的勞務(wù)費里就包含了這些隱形的代價。如若不是，上臺十幾分鐘，排練將近一周，那“80萬”也賺得太容易。既要錢又要面子里子，還反過來揭人老底的袁立，在這次手撕節(jié)目組的戰(zhàn)役里，真的很難不落下“吃相難看”的定義。
△既然是做慈善，為什么對藝統(tǒng)小姑娘這么絕？
在節(jié)目中，張國立問袁立有多少年沒有演戲？袁立一下就炸開，感覺被戳中要點，拼命強調(diào)：我那是活躍在公益的舞臺。
在此次手撕節(jié)目的戰(zhàn)役里，袁立估計也知道事情鬧得太大，“80萬”是絕對不能放入自己口袋里。于是，她對外公布“乞討”來的勞務(wù)費“80萬”元，全部捐給農(nóng)民的孩子，似乎形象有那么一絲光輝。
然而，這話還是說得不太厚道?！堆輪T的誕生》節(jié)目組欠勞務(wù)費的可能性不大，應(yīng)該屬于“延遲支付”，而這在很多行業(yè)里都是通病。對于自由職業(yè)人、演藝人員來說，通常只有“拿到錢”和“拿不到錢”兩種。稍微延誤支付，確實不值得大做文章。
而把錢捐給了農(nóng)民孩子的袁立，又反過來不給人家統(tǒng)籌導(dǎo)演的名字和真人頭像“打碼”就把聊天記錄給公布在網(wǎng)絡(luò)上，這又是鬧哪樣？
她明明知道在對話中，小姑娘說了節(jié)目組的內(nèi)幕，說了幾位知名演員的壞話，這個隱私的對話截屏發(fā)出去對小姑娘以后的職業(yè)生涯無疑是一個毀滅性的舉措，可她還是做了。
為什么？因為小人物的死活對她來說是不懼任何意義的，那個“行善的心”在個人得失面前變得異常堅硬。這就好比那個被老師逮住，面臨批評責(zé)難也要把別人拖下水的孩子。不為什么？既然我們已經(jīng)濕身了，就不容得你們站在河上干爽。關(guān)鍵我還要洗白我自己！袁立將統(tǒng)籌導(dǎo)演的對話截圖發(fā)布在網(wǎng)上后，這位統(tǒng)籌導(dǎo)演就站出來把全部的責(zé)任攬上身，宣布辭職。
坦白說，這個錯誤對小姑娘來說，是毀滅性的。哪怕她手頭上有藝人的資源，恐怕都不會有節(jié)目組敢用她。因為她是一個會說別的明星壞話，會揭節(jié)目組老底的人，誰還敢用？經(jīng)過這個事件，這個人在行業(yè)里就站不住腳了。聰明的明星恐怕也不敢用這個人來當(dāng)自己的助理、經(jīng)紀(jì)人，怕搬起石頭砸自己的腳。很多圈內(nèi)的人都推測，這個統(tǒng)籌導(dǎo)演的路子應(yīng)該也走到盡頭了。
可即便如此，袁立仍然不依不饒，發(fā)微博說浙江衛(wèi)視“開除”了“臨時工”，但對惡意剪輯，毀我聲譽未做正面回答！合著袁立是想要讓剪輯師也下臺嗎？
坦白說，內(nèi)心堅硬如“磐石”的袁立，實在不應(yīng)該打著“公益”、“慈善”的幌子，做著傷害小人物的偽善行為。人家小姑娘丟飯碗，難道你的良心就不會痛嗎？
做慈善、做公益從來就不是萬能的道德貞節(jié)牌坊。
它不能遮擋一個人人性里的不完美，更不能成為影響公眾認(rèn)知力的蔽障。
△尬了的“老藝人”是否值得被尊重
作為70年代出生的袁立，確實只能稱之為“老藝人”了。加上好幾年“活躍在公益舞臺”，暫別熒幕，也鮮少參加綜藝節(jié)目，袁立參加《演員的誕生》確實有點尬了。
我們不能否認(rèn)袁立在舞臺上的賣力表演。她對著大蔥一口一個脆，看得臺下的導(dǎo)師一個個皺眉，連章子怡也說“別吃”。
無疑，袁立是努力的，不管是不是有著神剪輯，袁立在臺上和張國立的對話都給人帶來自尊心過剩的感覺。
袁立在綜藝節(jié)目上的尺寸確實把握得不好，“尬”了。
其實老藝人上綜藝節(jié)目的“尬”，遠(yuǎn)不止袁立一人。老牌綜藝人吳宗憲上節(jié)目，自我調(diào)侃把周杰倫連同公司打包給賣了，周杰倫就成了天王巨星。然而，節(jié)目播出去，吳宗憲就被網(wǎng)友懟蹭周杰倫流量，滿屏透露出過氣藝人想要翻紅的油膩味道。這種評論何嘗不夠歹毒。
還記得兒時那個中午在中央電視臺播報《今日說法》的撒貝寧、張紹剛嗎？撒貝寧現(xiàn)在也活躍在綜藝主持舞臺上，跟以往正兒八經(jīng)的形象相差十萬八千里，還貢獻了很多表情包。
而張紹剛在上一個綜藝訪談節(jié)目，提到自己在網(wǎng)友心目中標(biāo)簽時，更是自我調(diào)抗自己屬于“彈幕式遮屏人”，只要自己出現(xiàn)在節(jié)目上，下面的網(wǎng)友就說快啊，發(fā)彈幕擋住他，太丑了。聽這段話的時候，作為帶有《今日說法》記憶的人，也是看的real尷尬和心疼。
只能說，老藝人上新生的綜藝節(jié)目真心不容易。尬不尬，還要看你能不能適應(yīng)里面的水，能不能放低自己的姿態(tài)。離開，或者適應(yīng)都是一種選擇。但是，既然選擇就要忠誠。
現(xiàn)在內(nèi)地正在經(jīng)歷一輪綜藝的黃金鼎盛時期，而參與綜藝的明星不僅能得到比拍戲更高昂的勞務(wù)費，有的人還能名利雙收，成功翻紅。憑借綜藝節(jié)目洗白的陳赫，憑借跑男躋身一線咖位的李晨，從綜藝節(jié)目里跑出來的模特張亮都是例子，而類似的例子數(shù)不勝數(shù)。
想要獲得什么，就勢必也要承受些什么，這些道理成年人都懂得。別一方面想著賺錢、大火，另一方面還端著老藝人的姿態(tài)，那才是真正的“尬”。
藝人被尊重，應(yīng)與資歷和年齡無關(guān)。
而縱觀袁立老師親自上陣隨性手撕節(jié)目組到輿論的發(fā)酵，還是心疼地說一句，還是找個專業(yè)運作的團隊吧，不要總是盲目相信自己的感覺。
