《14個好友租下兩棟別墅，同吃同住，抱團養(yǎng)老》——29日一早，微信公眾號“一條”這樣一條推送，迅速在朋友圈中傳開，引發(fā)了不少中老年人的暢想和爭論。

截至去年年末，我國60周歲及以上老年人已達2.49億，占總?cè)丝诘?7.9%。近年來，一些生活能自理、合得來的老人，開始嘗試抱團養(yǎng)老，生活上彼此分擔，精神上相互慰藉。但與此同時，抱團養(yǎng)老也面臨著難復(fù)制、醫(yī)療、法律責任等多方面問題，能否流行起來，還很難說。

嘗鮮：抱團養(yǎng)老尋開心

抱團養(yǎng)老是西方一些國家比較流行的一種養(yǎng)老方式，在我國卻是一個新生事物，真正走入人們視野，還是最近幾年的事兒。

今年3月，62歲的劉女士在大學同學會上提出了建議，沒想到在聚餐飯桌上就得到3位同學響應(yīng)。

“出國時間長了，想著還是落葉歸根的好。”章女士家在北京有兩套房，其中一套四合院一直出租，另外一套房在遠郊。自從2015年頻繁回京之后，她就一直想著能和年輕時熟悉的朋友常來常往。在飯桌上，她第一個回應(yīng)：“和老同學住一起，有個伴兒，好得很！”

另外兩位同學，則自嘲50歲不到當上了“空巢老人”，子女從高中、大學階段就出國留學，現(xiàn)在基本定居國外，“我們一年頂多過去住3個月，還是回北京找老同學的好。”

于是，從4月初開始，劉女士和她的同學就開始在國內(nèi)找風景好、醫(yī)療條件好的區(qū)域，一路從廣西桂林看到了福建廈門、安徽黃山、山東青島，又看回北京。抱團計劃也從買房轉(zhuǎn)成了長租。最近幾天，她們看上了自在香山小區(qū)中一套470多平方米的別墅，月租金4萬余元。4家人平攤下來，每戶的租金1萬多元。

“郊區(qū)更便宜，但想著城區(qū)還是方便些，而且這里還經(jīng)常能去爬爬山。”章女士說，她們已經(jīng)建立了共同賬戶，先打了5年租金到賬戶中，計劃收拾收拾房子秋天就入住。

而在兩年前，家在杭州的中學英語退休老師朱榮林和老伴兒王桂芬，就在當?shù)貓蠹埳习l(fā)出“招募令”，邀請一些志同道合的老人到自家別墅抱團養(yǎng)老。很快，就有100多對老人響應(yīng)，最后通過面試選拔出6戶11位老人一起抱團。

門檻：身體硬朗合得來很關(guān)鍵

“我們抱團目的達到了。”到這個月，今年已80歲的朱榮林老人發(fā)起抱團養(yǎng)老已整整兩年，他開心地告訴記者，一兩個老人在家太孤獨，現(xiàn)在12位老人住在一起，每天都是熱熱鬧鬧的，“吃得豐富，玩得開心。”

如果老兩口吃飯，可能就一兩個菜馬馬虎虎湊合一下，現(xiàn)在他們每天中午一大桌七八個菜，雞鴨魚肉都有，十來個人吃都感覺很香甜。飯后一起散散步、打打麻將，有時一起旅旅游、賞賞花，生活得有滋有味。

前來抱團的老人多是當?shù)毓S的退休職工。由于房子是朱榮林自家的，來抱團的老人只需承擔1200元到1500元房租，加上其他伙食費、水電費等，經(jīng)濟上倒也不算負擔。

但身體狀況方面，則是抱團養(yǎng)老的一個門檻。“我為人人，人人為我。”朱榮林說，抱團養(yǎng)老不是開敬老院，來這里的老人要求身體要好，按照他們的值班分工，老人要輪流買菜、洗碗，每周承擔一天的家務(wù)勞動?，F(xiàn)在老人的招募條件是60歲到75歲之間，“歲數(shù)再大行動不方便，就沒法騎電動車去買菜了。”他說。

中國人民大學社會與人口學院教授孫鵑娟認為，抱團養(yǎng)老主要解決一種生活方式，怎么住，跟誰在一起，最核心的元素是互助性。北京紅楓盈社區(qū)服務(wù)有限公司王兵則表示，抱團養(yǎng)老多發(fā)生在老同學、老同事，以及“老三屆”“知青支邊”等有共同生活經(jīng)歷的老人中，這也是一個重要需求方向。“抱團養(yǎng)老首要解決的是老人的情感需求問題。”他解釋說，養(yǎng)老院的環(huán)境是陌生的，在家住了一輩子，老人換了環(huán)境難免會有心理負擔，遠不如抱團養(yǎng)老舒服，大家更熟悉，有得聊、合得來。他認為，這一點對老人來說比較有吸引力。

困境：大規(guī)模復(fù)制有難度

有人加入，有人退出。抱團養(yǎng)老像一個老年驛站，也像是老年人之間的一場社交，并非純粹意義上的養(yǎng)老。實際上，這兩年來，朱榮林家中就有幾位老人因心臟病、高血壓等身體原因不再適合抱團養(yǎng)老而選擇退出。這正是抱團養(yǎng)老難以回避的情況。王兵認為，這種養(yǎng)老模式更適合剛退休、生活能夠自理的老人。

按趨勢，抱團養(yǎng)老會成為整個養(yǎng)老結(jié)構(gòu)中的一部分，也會成為一種養(yǎng)老方式，但其中也存在法律責任問題。比如，老人入住養(yǎng)老院，其與入住機構(gòu)的隸屬關(guān)系非常清楚，磕了碰了摔了由養(yǎng)老院承擔責任，但抱團養(yǎng)老出了這方面的問題誰來承擔？抱團養(yǎng)老同時也需要探索專業(yè)服務(wù)植入的模式。

孫鵑娟表示，抱團養(yǎng)老是一種新興的養(yǎng)老模式，在政策上并沒有規(guī)范標準，因為其零散性、個性化非常突出，也很難制定相應(yīng)的規(guī)范，比如緊急服務(wù)如何獲得等等。但對這種養(yǎng)老新形式仍應(yīng)給予肯定，對其中存在的問題也要讓老年人充分了解到。