中新網(wǎng)客戶端北京8月24日電 近期上海迪士尼因“禁帶食物并堅持入園時翻包檢查”引發(fā)持續(xù)關(guān)注，事件發(fā)酵十多天后，上海迪士尼終于公開發(fā)布聲明進行回應(yīng)。

上海迪士尼：安檢是應(yīng)相關(guān)法律法規(guī)的要求

23日晚間，上海迪士尼發(fā)布聲明稱，安檢是應(yīng)相關(guān)法律法規(guī)的要求，需要在所有游客進入上海迪士尼樂園之前，對游客及其攜帶的行李物品進行安檢。“我們與各部門通力合作，制定了游客入園的安檢流程，并持續(xù)進行審視及優(yōu)化，以確保其合法合規(guī)。”

上海迪士尼還表示，樂園每年接待數(shù)百萬游客，我們盡最大努力減少安檢流程對游客們的影響，對于其給游客帶來的不便，深表歉意。我們的演職人員將竭盡所能減少其影響，我們也將持續(xù)探索新的方式以進一步提升安檢流程和服務(wù)水準。

資料圖：上海迪士尼。

律師：不能把公眾安全規(guī)定誤解為搜包

不過，23日，中國消費者協(xié)會專家委員會成員、北京匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌向記者表示，“迪士尼不能把國家為了公眾安全作出的規(guī)定，錯誤地解讀為相關(guān)部門要求他們搜查消費者的包，這是兩個不同性質(zhì)的問題。”

邱寶昌強調(diào)，搜查消費者的包違反消費者權(quán)益保護法第二十七條規(guī)定。除非包里涉嫌藏有管制刀具，而且拒不打開，這樣的情況下可以搜查，畢竟是為了公眾安全。“上海迪士尼為了防止自帶食物而對游客翻包檢查的做法涉嫌侵害消費者的人格尊嚴和個人隱私權(quán)。”

聲明未正面回應(yīng)未來是否可帶食物入園

雖然上海迪士尼表示，“將持續(xù)認真傾聽各方反饋，不斷優(yōu)化運營”，但對于未來是否會允許游客帶食品入園，上海迪士尼在聲明中并未給出明確答復(fù)。

其表示，為保護每一位游客和演職人員的安全，并保障游客的游玩體驗，希望造訪上海迪士尼樂園的游客能了解并遵守“上海迪士尼樂園游客須知”，包括入園安檢，共同防止會對游客安全和樂園環(huán)境有影響的物品被攜帶入園。

因“上海迪士尼禁止自帶飲食并進行翻包檢查”，今年3月，華東政法大學(xué)學(xué)生小王將上海迪士尼樂園告上法庭。該案尚在審理中。

“有關(guān)樂園的食品政策的訴訟也引起了很多討論。”上海迪士尼稱，不希望就這一未決訴訟進行公開評論和回應(yīng)，但上海迪士尼度假區(qū)充分尊重并積極配合包括調(diào)解在內(nèi)的各項法律程序。關(guān)于“上海迪士尼不接受調(diào)解”的說法不符合事實。

22日晚間，曾有媒體報道，上海市浦東新區(qū)消費者權(quán)益保護委員會表示，上海迪士尼不接受調(diào)解，不會就禁帶食物、翻包檢查等規(guī)定做更改。

資料圖：上海迪士尼度假區(qū)。

上海迪士尼禁帶食品隱含商業(yè)利益

其實，上海迪士尼樂園并不是從開園起，就實行不得攜帶食品入園的規(guī)定。

2016年，開園初允許游客攜帶密封的食品入內(nèi)，但到了2017年11月15日，上海迪士尼樂園突然宣布，調(diào)整《上海迪士尼樂園游客須知》，規(guī)定禁止游客攜帶食品和酒精飲料入園，連此前允許的未開封的食品也都不再允許帶入樂園。

當然游客也可以選擇寄存，但寄存費在80元左右，部分游客認為寄存費太高，寧愿選擇當場吃掉食物或扔掉。

當時上海市消保委副主任兼秘書長陶愛蓮就表示，迪士尼更改攜帶食物的規(guī)定，無論是園方出于園區(qū)衛(wèi)生等管理需要，還是從食品安全角度出發(fā)，其背后隱含的還是商業(yè)利益。門票加園內(nèi)用餐成本高，游園時間有限，出園就餐時間長，均提高了消費者的游園成本。

上海迪士尼度假區(qū)內(nèi)共有48家餐飲場所，超過40家商店，兩家酒店1200多間客房，可供消費的地方不少。此前曾有報道稱，上海迪士尼人均消費2000多元，是上海野生動物園的五倍多。