搶奪“現(xiàn)金流”之戰(zhàn),不止于銷售端的打折賣房,還有融資端的籌錢規(guī)模暗戰(zhàn)。目前,在境內(nèi)外融資環(huán)境全面收緊的情況下,無論是大型房企還是小型房企,均面臨融資難,融資成本持續(xù)上漲的狀況,超過10%以上的境外債融資已不再是行業(yè)個例。
《證券日報》記者根據(jù)同策咨詢研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)獲悉,2019年前9個月,40家典型房企總計融資6130億元,相當于2018年前11個月融資體量。境內(nèi)銀行貸款、公司債、其他債權(quán)融資均有不同程度波動,融資渠道繼續(xù)緊縮,融資成本上行較為明顯。
同策研究院陳朦朦認為,雖然9月份房企融資金額有所回暖,但房企仍面臨著融資艱難的困境。房企應(yīng)采取多元化的創(chuàng)新型融資方式,以拓寬融資渠道。
房企融資需求強烈
2019年9月份,同策研究院監(jiān)測的40家典型上市房企完成融資金額折合人民幣共計689.56億元,環(huán)比上漲87.25%。
另據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計,2019第三季度95家典型房企融資額為3187億元,同比增長11.6%,環(huán)比增長0.85%。主要是7月上旬房企抓緊窗口期積極融資,單月融資額出現(xiàn)反彈,達到1646億元,僅次于1月份;8月份、9月份在融資環(huán)境收緊的影響下,房企融資持續(xù)低迷,單月融資規(guī)模降至770億元左右,處于年內(nèi)低位。
無獨有偶,據(jù)《證券日報》記者觀察,從上述40家典型房企年內(nèi)融資波動來看,相對于月均680億元至880億元之間的水平而言,僅有3月份突破1000億元,5月份和8月份均為融資低谷,月均融資額不足370億元。
比如,華夏幸福子公司九通投資與中信信托有限公司簽訂《永續(xù)債權(quán)投資合同》,擬通過信托計劃項下的信托資金向九通投資進行永續(xù)債權(quán)投資,投資金額為40億元人民幣;金科股份在9月份進行了19筆銀行貸款融資,融資金額達到81.92億元,占比9月份境內(nèi)銀行貸款融資總額超50%。
“房企幾乎把所有的融資工具都用了,但仍沒達到預(yù)期。”有房企高管向記者表示,現(xiàn)在融資環(huán)境并不好,成本上升得也非???,現(xiàn)如今,融資成本已經(jīng)從過去的8%左右直接上升到10%以上,甚至有些企業(yè)已經(jīng)達到13%。更重要的是,融到的錢大部分都用來償還舊債,并未用于拿地新增投資,不少主管融資部門的房企高管壓力都非常大。
“三季度房企融資意愿強烈。一類是確實缺錢,沒有錢拿地,如果借不到錢,就只能戰(zhàn)略收縮;一類是融資到手后,等待地價降到合理范圍,果斷出手補倉,尤其是現(xiàn)在到四季度這個階段。” 同策研究院總監(jiān)張宏偉在接受《證券日報》記者采訪時表示,對于企業(yè)來說,能融到錢就算不錯了。
融資成本明顯上行
籌到錢不易,找到便宜的錢更為不易。
自2018年開始,融資能力已經(jīng)成為房企競爭的關(guān)鍵因素。房地產(chǎn)融資分化顯著,最高利率比最低利率之間的階差竟高達15.4%。公司債利率波動非常大,其中有的企業(yè)利率能做到5%以下,但是以國企、央企、大型房企為主,但也有極個別的民營房企將融資成本控制在5%以內(nèi),比如龍湖集團。
9月9日,龍湖集團成功完成8.5億美元10年期債券發(fā)行定價,最終發(fā)行收益率為4.064%,票息3.95%,實屬近期市場罕有。據(jù)記者了解,此次交易創(chuàng)造了近兩年來中國民營房地產(chǎn)企業(yè)首筆10年期發(fā)行、中國房地產(chǎn)企業(yè)最大規(guī)模10年期發(fā)行、中國民營房地產(chǎn)企業(yè)10年期發(fā)行最低票息和發(fā)行收益率以及中資BBB區(qū)間評級民企最大規(guī)模10年期發(fā)行等記錄,亦是龍湖融資歷史上的里程碑式交易。
綜合來看,萬科、華潤、中海、龍湖等房企的融資成本趨近于一條水平線,但更多擴張型中型房企融資成本多在10%以上。據(jù)同策監(jiān)測數(shù)據(jù)來看,第三季度,公司債融資利率最高,尤其是美元債,融資利率8.95%以上的全部都是美元債,有3筆美元債融資利率在10%以上,從全年來看,融資利率超過15%的美元債券依然存在。
另據(jù)《2019年三季度中國房地產(chǎn)市場總結(jié)與展望房企融資》顯示,從單個企業(yè)的融資成本來看,今年前三季度,有55%的房企的發(fā)債成本較2018年全年下降,45%的房企融資成本較2018年全年上升,融資成本上升的企業(yè)多數(shù)成本增幅相對較大,從而拉高了房企整體的發(fā)債成本,這些房企大部分屬于擴張性以及中小型房企。
正如上述報告所示,2019年前三季度,房企境外發(fā)債的成本8.00%,較于2018年全年上升了1.17個百分點。2018年以來境外債的發(fā)債成本便一直居高不下,特別是2018年10月份到2019年7月份之間境外發(fā)債成本均在7.50%以上,而2019年多數(shù)企業(yè)迎來償債高峰期,即使成本走高,企業(yè)也不惜代價進行發(fā)債。