當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天十點(diǎn),2020年柏林國際電影節(jié)開票。過去的十幾年里,沒有哪一屆柏林國際電影節(jié)像今年這樣,喜憂參半,充滿不確定因素。
去年5月,出任電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)長達(dá)18年的迪特·科斯里克卸任,曾是洛迦諾電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)的意大利策展人卡洛·夏提安和曾為德國電影促進(jìn)局工作的荷蘭人瑪麗埃特·里森貝克分頭承擔(dān)起電影節(jié)的策展和運(yùn)營。直到半個(gè)月前,各競賽單元的入圍影片陸續(xù)公布時(shí),這一屆承前啟后的影展尚且被認(rèn)為“穩(wěn)中求變,平穩(wěn)過渡”。
然而《德國時(shí)代周刊》的一篇深度報(bào)道打破了影展開幕前的平靜,作者經(jīng)長期考據(jù)和嚴(yán)密的事實(shí)核查,證據(jù)充分地指出:柏林影展最重要的奠基人阿爾弗雷德·鮑爾,在戰(zhàn)時(shí)供職于第三帝國,是戈培爾的高級(jí)幕僚。鮑爾在1986年去世,影展為了紀(jì)念他,特設(shè)“阿爾弗雷德·鮑爾獎(jiǎng)”?!兜聡鴷r(shí)代周刊》這篇文章的刊發(fā),對(duì)柏林影展的沖擊絕不限于 “取消一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)”。這個(gè)“最冷”的電影節(jié)因?yàn)樵系臍v史污點(diǎn)成為熱話題,多年來以“正視歷史,說出實(shí)話”為藝術(shù)信念的柏林影展,將怎樣面對(duì)并講述自己的歷史?在轉(zhuǎn)型、調(diào)整選片思路和吸引有影響力的創(chuàng)作者這些專業(yè)命題之外,將要開始一段新航程的柏林影展不得不面對(duì):如何背負(fù)起歷史沉疴前行。
科斯里克任內(nèi)的18年,柏林電影節(jié)積極的作為在于,其一,選片時(shí)盡可能擴(kuò)大視野,“全景”“新生代”等單元給了許多年輕電影人、尤其第三世界的青年導(dǎo)演亮相機(jī)會(huì);其二,“世界電影基金”幫助許多成熟導(dǎo)演解決投資難題,比如泰國導(dǎo)演阿彼察邦獲得戛納影展金棕櫚獎(jiǎng)的《布米叔叔的前世》,其實(shí)是在柏林影展的“世界電影基金”資助下完成的。只關(guān)注參與者和得獎(jiǎng)?wù)叩闹?,進(jìn)而嘲諷柏林影展在圣丹斯影展和戛納影展的夾縫中“星光黯淡”,是外行對(duì)全球化背景下電影生產(chǎn)和發(fā)行的流動(dòng)性缺乏概念的理解。
但一個(gè)處于頂流水準(zhǔn)的影展確實(shí)無法不隨俗地?cái)U(kuò)展知名度,看熱鬧的影迷最關(guān)心的是主競賽單元的導(dǎo)演們是否眼熟。對(duì)影展藝術(shù)總監(jiān)而言,處理電影節(jié)策展的個(gè)性化思路和吸引名導(dǎo)演,這是高難度的平衡。沙特里安履新,利用了他在洛迦諾電影節(jié)積攢的人脈,這讓今年主競賽單元呈現(xiàn)了近年來罕見的“大牌導(dǎo)演趕集”的場面,高冷多年的影展變得平易近人了:
蔡明亮導(dǎo)演仍執(zhí)著地拍著李康生,在鏡頭后打量著孤獨(dú)的 《日子》。洪尚秀導(dǎo)演的生活和創(chuàng)作都和金敏喜捆綁在一起,《逃走的女人》仍然是男性凝視下的女人們各懷心事。潘禮德的紀(jì)錄片《輻射》從內(nèi)容上和之前的《殘缺影像》《放逐》有相通處,思考“幸存者”在歷史中的位置,新片的“新”表現(xiàn)為形式層面的探索,大量使用三聯(lián)畫的方式呈現(xiàn)“平行的時(shí)空,平行的記錄”。
菲利普·加瑞兒導(dǎo)演的《眼淚之鹽》仍是高度個(gè)人化、私密化的作品,在外部世界和電影技術(shù)雙重突變的大環(huán)境里,他恪守著 “新浪潮遺民”的法國知識(shí)分子姿態(tài),在他的影像表達(dá)里,男女之愛是這個(gè)時(shí)代的平行宇宙。在薩利·波特導(dǎo)演的新片《未曾走過的路》里,借由“女兒面對(duì)精神崩潰的父親”這個(gè)情境,可以預(yù)見她能成熟地處理女性、兩性和代際的議題,影片唯一的不確定性在于,艾莉·范寧、薩爾瑪·海耶克和哈維爾·巴登的全明星陣容,能給出什么樣的表演。
但參賽導(dǎo)演的知名度,并不足以給一個(gè)影展保駕護(hù)航,有時(shí)候,名家云集反而意味著不同影展之間的趨同。近年戛納影展因?yàn)楸恢肛?zé)“老齡化”和“小圈子化”,不得不調(diào)整作者導(dǎo)演的團(tuán)隊(duì)和入圍影片的議題方向,于是一部分戛納籍選手因不愿隨大流或年齡漸長,滑落到后備梯隊(duì),其中有些導(dǎo)演轉(zhuǎn)向了洛迦諾,現(xiàn)在,隨著藝術(shù)總監(jiān)的流動(dòng),導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)也分流向柏林。用功成名就的導(dǎo)演撐場面,這是一把雙刃劍:星光雖好,柏林和戛納之間的差異性,會(huì)不會(huì)越來越???(記者/柳青)
已有0人發(fā)表了評(píng)論