時隔兩個多月后，拒絕接受8年禁賽重罰的孫楊正式發(fā)動“最后一搏”。

北京時間5月4日晚，法新社、《游泳世界》等多家外媒報道，奧運冠軍、中國游泳名將孫楊已于4月30日正式向瑞士聯(lián)邦法院提起上訴，抗議此前國際體育仲裁法庭對他作出的禁賽8年的處罰。孫楊的上訴不出所料，但業(yè)界普遍認為孫楊成功翻盤的希望微乎其微，而過去這些年，瑞士聯(lián)邦法院推翻國際體育仲裁法庭審理結(jié)果的概率只有7%。

最后一搏

孫楊不服判決提起上訴

今年2月28日，針對世界反興奮劑機構(gòu)起訴孫楊及國際泳聯(lián)一案，國際體育仲裁法庭正式宣判孫楊敗訴，并做出了禁賽八年的重罰。這場長達兩年半的“暴力拒檢案”以這樣的結(jié)局收場，當(dāng)事人孫楊第一時間在社交媒體上用“震驚、憤怒和不能理解”來表達自己的心情。時隔兩個多月后，孫楊毫不意外地選擇了上訴，希望為自己的清白以及延續(xù)運動生涯做最后一搏。

按照2月份國際體育仲裁法庭作出的處罰結(jié)果，孫楊原本應(yīng)當(dāng)在30天之內(nèi)向瑞士聯(lián)邦法院提起上訴。但由于受到全球疫情的影響，相關(guān)體育賽事、體育機構(gòu)的工作全部被迫延期，而CAS受理案件的時限也向后順延，這在無形中給了孫楊和他的團隊更多準(zhǔn)備時間。

據(jù)世界權(quán)威游泳行業(yè)雜志《游泳世界》的報道，瑞士聯(lián)邦法院日前已經(jīng)正式收到了孫楊的訴狀，案件編號已經(jīng)存入瑞士聯(lián)邦法院的案件庫存當(dāng)中。不過，瑞士聯(lián)邦法院暫未公布該案件的具體審理時間，上訴開庭時間也未確定，整個訴訟過程的耗時難以預(yù)計。在此期間，孫楊將持續(xù)處于被禁賽的狀態(tài)。

值得一提的是，瑞士聯(lián)邦法院接下來做出的裁決，將是本案件的終審裁決，國際體育仲裁法庭必須服從。也就是說，如果孫楊上訴成功，他的禁賽令將即時被推翻，而一旦再次敗訴，將再無翻盤機會，不僅出戰(zhàn)東京奧運會的夢想破滅，整個運動生涯也可能就此告終。

前景難料

業(yè)界坦言翻盤希望渺茫

從今年3月初至今，孫楊方面再未對案件判決結(jié)果進行任何公開發(fā)聲。待孫楊上訴的消息在國內(nèi)傳開后，截至記者5日發(fā)稿時，“孫楊就禁賽上訴”微博話題的討論量接近9000條，閱讀量超過1.7億。

在全球體育賽事停擺的背景下，外界對于孫楊一事的關(guān)注度持續(xù)居高不下。此前，中國泳協(xié)已明確表示支持孫楊進行合法維權(quán)，大部分網(wǎng)友如今仍力挺孫楊。 “支持孫楊，不為別的，就為他為國家獲得了無數(shù)榮譽。這些金牌不是靠嘴說出來的，而是靠刻苦訓(xùn)練和頑強拼搏得來的。 ”這條網(wǎng)友留言被將近4000人點贊。

理論上講，孫楊的確有成功脫罪的機會。然而業(yè)界專家普遍認為，這種可能性微乎其微。因為瑞士聯(lián)邦法院在處理上訴時并不會考慮具體案情，而是關(guān)注案件審判程序是否合乎規(guī)則、尊重人權(quán)。按照相關(guān)條例，此前國際體育仲裁法庭的判決只會因為下列5種情況被推翻：仲裁庭的組成違反規(guī)則；仲裁庭對該案沒有管轄權(quán)；仲裁庭遺漏仲裁請求或者超出仲裁請求；仲裁程序中沒有體現(xiàn)平等原則，侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益；仲裁裁決違背瑞士公共政策。

瑞士聯(lián)邦法院過往處理此類案件的上訴成功率只有7%，這本身就是一個很低的幾率。而早在去年11月，孫楊的團隊已經(jīng)至少兩次就程序合法性問題，向瑞士聯(lián)邦法院提出上訴，結(jié)果全部被駁回。曾擔(dān)任過國際體育仲裁法庭仲裁員的中國律師吳煒表示，“孫楊將所有的法律權(quán)利用到極致，是他的個人權(quán)利。但縱觀案件審理過程，幾乎沒有可以抓住被利用進而足以翻案的紕漏了。 ”青島晚報/掌上青島/青網(wǎng) 記者 臧婷

以目前情況來看，孫楊或許很難延續(xù)自己的運動生涯了。 新華社照片