今天(4月8日)下午,國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會,國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵和有關(guān)專家介紹我國新冠溯源研究情況,并答記者問。
國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵華南海鮮市場研究存在刪除數(shù)據(jù)傳聞?中疾控:中方團(tuán)隊未刪除數(shù)據(jù)有外媒報道,中國疾控中心作者團(tuán)隊在關(guān)于華南海鮮市場早期研究數(shù)據(jù)的文章論文投稿過程中,曾將上傳至GISAID平臺上的數(shù)據(jù)刪除。對此,沈洪兵在會上回應(yīng),數(shù)據(jù)釋放系GISAID工作人員“誤操作”所致,中方團(tuán)隊及平臺均未刪除數(shù)據(jù),中方希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛(wèi)組織說明并澄清此事,還原事情真相。
沈洪兵介紹,中國疾控中心研究團(tuán)隊于2022年2月投稿了一篇論文初稿到《Nature》雜志,在論文投稿和返修過程中,中國疾控中心等單位專家團(tuán)隊按照國際上科學(xué)論文發(fā)表的慣例,在GISAID的數(shù)據(jù)共享平臺上傳了論文相關(guān)的原始數(shù)據(jù),僅用于雜志審稿人評審訪問,并與雜志和數(shù)據(jù)庫約定,在文章正式發(fā)表后對外公開釋放數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)及訪問鏈接一直存在,沒有刪除。
2023年3月11日,作者團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)上傳至GISAID平臺上的數(shù)據(jù)在文章尚未發(fā)表、團(tuán)隊不知情的情況下,已被GISAID數(shù)據(jù)庫工作人員提前釋放。團(tuán)隊的工作人員隨即通過電話向GISAID平臺詢問了解情況,平臺工作人員表示,此次數(shù)據(jù)釋放是GISAID工作人員“誤操作”所致,平臺隨即關(guān)閉了數(shù)據(jù)共享,但數(shù)據(jù)仍保留在平臺上,我們團(tuán)隊及平臺均沒有刪除數(shù)據(jù),用于雜志評審的數(shù)據(jù)訪問鏈接也一直都在。作者團(tuán)隊上傳數(shù)據(jù)的操作符合國際慣例,中方希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛(wèi)組織說明并澄清此事,還原事情真相。
“目前該論文的最新版本于4月5日已經(jīng)在《Nature》雜志正式在線發(fā)表,所有的原始數(shù)據(jù)也已經(jīng)在國際和我國的四個數(shù)據(jù)庫同步釋放?!鄙蚝楸f。
新冠最有可能的起源是什么?
發(fā)布會上,有記者提問:現(xiàn)在中方科學(xué)家、專家認(rèn)為新冠最有可能的起源是什么?
中國疾控中心研究員周蕾回應(yīng),其實(shí)關(guān)于新冠病毒的起源,應(yīng)該說我們在第一階段的聯(lián)合研究過程當(dāng)中就已經(jīng)得到了一個結(jié)論,這個結(jié)論也充分展示在我們當(dāng)時和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的聯(lián)合研究報告里,我也是非常歡迎大家去仔細(xì)讀一下我們的那份報告。在報告里,我們是很明確提出來了對本次新冠疫情起源的幾個方面的假設(shè)研判的結(jié)果。首先,我們認(rèn)為在報告當(dāng)中,從人的方面、動物的方面、跨種屬傳播等這幾個角度,也包括實(shí)驗(yàn)室的可能性,我們都做了評估。當(dāng)時在武漢我們的聯(lián)合專家組分成了流行病學(xué)組、動物溯源組、分子溯源組,這幾個方面分別開展研究工作,因此當(dāng)時得到的綜合研判的結(jié)論我們認(rèn)為是科學(xué)可信的。這個結(jié)論在此我跟大家重申一下,人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”,通過中間宿主引入,我們認(rèn)為是“比較可能到非常可能”的,通過冷鏈的引入是“可能”的,通過實(shí)驗(yàn)室引入我們當(dāng)時的研究判斷是“極不可能”的。
在結(jié)束了武漢的第一階段聯(lián)合溯源研究以后,我們并沒有停下研究腳步,又繼續(xù)按照當(dāng)時在武漢制定的下一階段工作方案和建議開展了大量的研究工作,種種研究結(jié)果也都證實(shí)我們在武漢第一階段的研究結(jié)論。所以針對您的問題,我們到現(xiàn)在并沒有改變我們的判斷,目前我們的觀點(diǎn)都可以去查閱我們當(dāng)時聯(lián)合發(fā)布的研究報告。
華南海鮮市場并未發(fā)現(xiàn)病毒在動物當(dāng)中傳播的證據(jù)
周蕾介紹,中疾控當(dāng)時把中國境內(nèi)2018年到2020年采集了38000多份的家禽家畜樣本,以及41000多份的野生動物樣本都進(jìn)行了抗體或者核酸檢測,這些結(jié)果提示沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。中疾控還對華南海鮮市場當(dāng)時的所有動物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進(jìn)行了追溯性調(diào)查,并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當(dāng)中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當(dāng)時就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團(tuán)隊進(jìn)行了分享,大家也都是認(rèn)可的。
論文:檢測結(jié)果提示,華南海鮮市場病例很可能來源于人而非動物
童貽剛介紹,中國疾控中心關(guān)于華南海鮮市場研究發(fā)表的文章顯示,目前還沒有任何科學(xué)的根據(jù)能夠明確新冠病毒真正的起源,這篇文章涉及的所有動物樣本,經(jīng)過檢測全部都是陰性的,這就提示華南海鮮市場的動物并沒有真正感染。華南海鮮市場環(huán)境中存在陽性標(biāo)本,這些標(biāo)本中所檢測出的宿主信息絕大部分都是人的信息,也有其他動物的信息,這也提示華南海鮮市場病例很可能都是來源于人的,而不是來源于海鮮市場的動物的??茖W(xué)家們一直就新冠的起源努力開展研究,而且也在其他的國家發(fā)現(xiàn)了一些和新冠病毒更加接近的蝙蝠的冠狀病毒。但新冠病毒究竟是怎么樣?從什么地方、什么方式感染人的?這個確實(shí)還需要進(jìn)一步研究。
疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地
周蕾介紹,病毒的溯源研究存在一定難度。新冠到現(xiàn)在才三年時間,我們還有很長的一條路要走。多種疾病溯源的研究結(jié)果告訴我們,疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地,還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。更重要的是,對于新冠病毒溯源,需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。
研究:對武漢2019年下半年獻(xiàn)血者的新冠血清學(xué)檢測顯示沒有新冠感染
沈洪兵介紹,第一階段聯(lián)合研究報告發(fā)布以后,中國科學(xué)家進(jìn)一步開展了大量的新冠溯源相關(guān)工作,有關(guān)研究成果也已及時公開發(fā)表。比如對武漢2019年下半年獻(xiàn)血者的新冠血清學(xué)檢測顯示沒有新冠感染,已經(jīng)發(fā)布在《Protein&Cell》雜志,對中國境內(nèi)17000多只蝙蝠的病毒譜研究也沒有發(fā)現(xiàn)新冠及其相關(guān)冠狀病毒序列,也已發(fā)表于《National Science Review》雜志。到目前為止,我們已經(jīng)與國際同行分享了我們擁有的研究成果和數(shù)據(jù)。
中疾控:第一階段聯(lián)合溯源研究過程中,中國沒有任何隱瞞保留
沈洪兵介紹,距離2019年年底新冠疫情被發(fā)現(xiàn)以來,已經(jīng)過去了三年多的時間。在此期間,我們一直在持續(xù)推進(jìn)相關(guān)溯源研究工作。新冠病毒溯源研究是一個很專業(yè)的問題,中國政府和中國科學(xué)家始終保持科學(xué)態(tài)度,都很希望把新冠病毒的來源搞清楚,這對于防止類似疫情再次發(fā)生具有非常重要的意義。
首先,作為開放大國,在疫情發(fā)生后,中國在溯源這個科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度,積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作,為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會決議,率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究,在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下,成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究,形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究:中國部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告》得到了當(dāng)時參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認(rèn)可。
在整個第一階段聯(lián)合研究過程中,中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時所掌握的所有溯源相關(guān)資料,沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點(diǎn),輕率否定當(dāng)時的結(jié)果,完全是違背科學(xué)精神的,是對世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭,是將新冠溯源政治化的表現(xiàn),是中國科學(xué)界無法容忍的,也是不能被全球科學(xué)界所接受的。
第二,在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力物力財力基礎(chǔ)上,我們并沒有停下新冠病毒溯源的腳步,仍然統(tǒng)籌資源繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動物與環(huán)境乃至實(shí)驗(yàn)室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作,相關(guān)進(jìn)展和結(jié)論,也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國際科學(xué)咨詢小組(SAGO)報告交流或通過發(fā)表文章等方式,與國際科學(xué)界和同行進(jìn)行了分享。眾多研究發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步證實(shí)了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。
這些研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)已在國際國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。作為負(fù)責(zé)任的國家和有責(zé)任感的科學(xué)家,中國始終在積極與世界各國科學(xué)家分享研究成果。我們希望秉承科學(xué)的態(tài)度,堅持科學(xué)家為主體,加強(qiáng)交流合作和信息共享,在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物,都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場,不要主動或被迫成為個別國家把新冠溯源政治化的工具。
◆來源:人民日報健康客戶端、中國新聞網(wǎng)