山西省國(guó)道241工程被舉報(bào)存重大隱患,官方凌晨通報(bào)
澎湃新聞 2024-04-17 09:21 上海
中國(guó)交通廣播微信公號(hào)
4月17日凌晨,山西路橋集團(tuán)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)稱,16日,網(wǎng)絡(luò)反映該公司所屬路橋一公司承建的國(guó)道241、省道嵐馬線汾河水庫(kù)段改線工程質(zhì)量相關(guān)問(wèn)題的情況,路橋集團(tuán)黨委高度重視,立即召開(kāi)會(huì)議,第一時(shí)間成立聯(lián)合調(diào)查組,進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí)。后續(xù)將根據(jù)調(diào)查情況依法依規(guī)處理。
通報(bào)截圖
此前報(bào)道
橋墩是飛架于山川河流之上橋梁的根基,其牢固性和穩(wěn)定性直接關(guān)乎道路和人民群眾的安全。近日,山西省國(guó)道241、省道嵐馬線汾河水庫(kù)改線路基橋隧工程LJ2 標(biāo)段的勞務(wù)分包商朱竹林實(shí)名舉報(bào)稱,該工程LJ2 標(biāo)段的施工承包單位山西路橋第一工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱山西路橋一公司)建設(shè)的橋墩基樁,涉嫌偷工減料,存在重大安全隱患。
據(jù)了解,國(guó)道241、省道嵐馬線汾河水庫(kù)段改線工程是保護(hù)汾河水庫(kù)水質(zhì)安全、打通太原西部地區(qū)交通瓶頸的重要民生工程,也是山西省重點(diǎn)工程。全長(zhǎng)約56.614公里。按雙向4車道一級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。這個(gè)工程的LJ2 標(biāo)段勞務(wù)分包商朱竹林實(shí)名舉報(bào)稱,該標(biāo)段石溝橋7B-3 橋墩的旋挖樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)為57 米,基樁成孔灌注混凝土后,經(jīng)第三方質(zhì)檢機(jī)構(gòu)抽檢,認(rèn)定為混凝土質(zhì)量不合格。質(zhì)檢部門要求項(xiàng)目部對(duì)7B-3 樁基進(jìn)行處理,重新澆灌合格的混凝土。
(舉報(bào)人朱竹林提供圖片:斷樁處理現(xiàn)場(chǎng))
據(jù)朱竹林介紹,山西路橋一公司項(xiàng)目部在要求他用旋挖機(jī)對(duì)不合格混凝土進(jìn)行清理的過(guò)程中,樁基的鋼筋籠很大一部分,被旋挖鉆機(jī)打碎。因?yàn)闃痘匿摻罨\,可以增加樁基的承載能力和穩(wěn)定性,提高橋梁的安全性能,同時(shí),它還能提高樁基的抗震性能,減少地震造成的損失。所以鋼筋籠被機(jī)械打碎的問(wèn)題非常嚴(yán)重。朱竹林把情況上報(bào)給了項(xiàng)目部。結(jié)果項(xiàng)目部卻要求他直接灌注混凝土,并沒(méi)有重新更換鋼筋籠。而且,整個(gè)樁基的深度為57米,但實(shí)際處理的不合格混凝土深度只有20米,剩余的37米樁基依然是不合格的混凝土,存在重大安全隱患。
朱竹林:“我處理那個(gè)樁的時(shí)候,混凝土用手一抓就碎掉了。經(jīng)過(guò)質(zhì)檢部門的確認(rèn),責(zé)令山西路橋一公司項(xiàng)目部,把整根樁都處理掉。他們只處理了20米(實(shí)際應(yīng)處理57米)。我們用旋挖機(jī)從樁基鋼筋籠的中間鉆下去,旋挖機(jī)屬于大型機(jī)械設(shè)備,力量很大,把里面的鋼筋籠都打碎了。這就相當(dāng)于樁基里面沒(méi)有鋼筋了。我們把情況跟項(xiàng)目部反映了。項(xiàng)目部說(shuō),沒(méi)事,讓你咋干,你就咋干,不要跟別人說(shuō)就行!”
(舉報(bào)人朱竹林提供圖片)
勞務(wù)分包商朱竹林還舉報(bào)稱, 國(guó)道241、省道嵐馬線汾河水庫(kù)改線路基橋隧工程 LJ2 標(biāo)段的前頭溝橋8-0、9-1樁基,在鋼筋籠往樁基孔洞內(nèi)下放的過(guò)程中,因鋼筋籠的吊筋斷裂,導(dǎo)致鋼筋籠墜落,嚴(yán)重?fù)p壞。后經(jīng)山西路橋一公司項(xiàng)目部同意,這兩個(gè)樁基直接使用了已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞的鋼筋籠。另外,該標(biāo)段石溝橋6B-0樁基、安康橋8-3樁基,因?yàn)闃痘摻罨\不夠長(zhǎng),項(xiàng)目部竟然直接使用了4 根鋼筋焊接在兩個(gè)鋼筋籠之間代替完整的鋼筋籠。導(dǎo)致橋墩的穩(wěn)定性和承載力大打折扣,存在重大安全隱患。
朱竹林:“因?yàn)檫\(yùn)輸錯(cuò)誤等原因,鋼筋籠短了,在山里面施工作業(yè),鋼筋籠再運(yùn)回去很費(fèi)勁。他們(山西路橋一公司項(xiàng)目部)說(shuō),‘得了!拿鋼筋頂一下吧!’因?yàn)槊總€(gè)樁基都設(shè)置有檢驗(yàn)鋼筋籠質(zhì)量的聲測(cè)管,鋼筋籠不夠長(zhǎng),就通不過(guò)檢驗(yàn)。所以項(xiàng)目部就暗地里拿幾根鋼筋在兩個(gè)鋼筋籠的中間進(jìn)行焊接,代替完整的鋼筋籠以此補(bǔ)足整個(gè)樁基需要的鋼筋籠的長(zhǎng)度,存在重大的安全隱患?!?/span>
記者:“兩個(gè)鋼筋籠之間是違規(guī)用鋼筋焊接的?”
朱竹林:“對(duì),就用四根鋼筋,正常的是鋼筋籠,大家看到過(guò)嗎??jī)蓚€(gè)鋼筋籠的中間用四根鋼筋焊接起來(lái)。只用四根鋼筋支撐(承重),就好比人,正常是兩條腿承重,現(xiàn)在半條腿的承重力都沒(méi)有?!?/span>
(舉報(bào)人朱竹林提供圖片:損害的鋼筋籠)
朱竹林舉報(bào)稱,國(guó)道241 、省道嵐馬線汾河水庫(kù)改線路基橋隧工程 LJ2 標(biāo)段,根據(jù)施工圖紙的要求,所有橋梁基樁要使用的鋼筋籠之間的連接點(diǎn)的焊接長(zhǎng)度要達(dá)到25公分。但實(shí)際施工中,兩個(gè)鋼筋籠之間連接點(diǎn)僅焊接了5-8 公分。且存在多處連接點(diǎn)未進(jìn)行焊接的情況,嚴(yán)重影響橋梁墩柱的穩(wěn)定性和承重能力。朱竹林擔(dān)憂地說(shuō):“山西路橋一公司種種偷工減料的行為,讓他感到害怕!一旦因橋墩質(zhì)量問(wèn)題,發(fā)生橋梁垮塌事故,后果不堪設(shè)想?!?/span>
(舉報(bào)人朱竹林提供圖片:鋼筋籠焊接情況)
就此,記者專程到山西路橋一公司核實(shí)情況。其項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人冀文俊、張建錄告訴記者,朱竹林所反映的情況不屬實(shí),并給記者出示了一份前頭溝大橋的基樁檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。
冀文?。?/span>“基樁檢測(cè)合格了之后,才能進(jìn)行墩柱的施工。檢樁完成后就出報(bào)告。你往后看,檢驗(yàn)報(bào)告里60根樁都有檢測(cè)結(jié)論。”
記者:“這個(gè)報(bào)告檢測(cè)的內(nèi)容主要是鋼筋嗎?”
張建錄:“鋼筋和混凝土都有?!?/span>
(山西路橋一公司提供的前頭溝大橋基樁檢測(cè)報(bào)告)
據(jù)山西路橋項(xiàng)目部的兩位負(fù)責(zé)人介紹,這份檢測(cè)報(bào)告是在基樁施工完成后檢測(cè)出具的,只有基樁檢測(cè)合格,才能進(jìn)行下一步工程的施工。這份報(bào)告顯示所有基樁都為I類樁,即合格。但是,記者發(fā)現(xiàn),這份報(bào)告的委托單位是山西路橋一公司,檢測(cè)單位是山西路橋集團(tuán)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司。這兩家公司均為山西路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司的全資子公司。山西路橋建設(shè)集團(tuán)全資子公司的工程,由另一個(gè)全資子公司進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),這是否合乎情理呢?山西路橋一公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人冀文俊稱:“三家公司都是獨(dú)立的法人?!?/span>
冀文俊:“檢測(cè)公司屬于獨(dú)立的機(jī)構(gòu),我們都屬于山西路橋的子公司。但是,都是獨(dú)立的法人,不是說(shuō)都是什么(給自己的工程檢測(cè)),都有對(duì)外的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)?!?/span>
(記者拍攝)
這份檢測(cè)報(bào)告,工程的勞務(wù)分包商朱竹林并不認(rèn)可。他多次向山西路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司安全質(zhì)量環(huán)保監(jiān)督部反映山西路橋一公司施工存在質(zhì)量問(wèn)題,其安全質(zhì)量環(huán)保監(jiān)督部工作人員劉凱口頭回復(fù)朱竹林稱:“樁基質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,山西路橋集團(tuán)不能出具表明工程質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題的書面材料。”
朱竹林告訴記者,“他的旋挖機(jī),因?yàn)榕c山西路橋一公司存在經(jīng)濟(jì)糾紛,被停在了施工現(xiàn)場(chǎng)。他為了驗(yàn)證所反映的問(wèn)題屬實(shí),曾多次向山西路橋集團(tuán)建議,在橋墩旁邊用旋挖機(jī)往地下鉆20米,對(duì)樁基進(jìn)行檢測(cè)。但是項(xiàng)目部并沒(méi)有同意?!?/span>
(舉報(bào)人朱竹林提供圖片:停在施工現(xiàn)場(chǎng)的旋挖機(jī))
據(jù)朱竹林向記者介紹,該項(xiàng)目的很多勞務(wù)分包商與山西路橋一公司存在經(jīng)濟(jì)糾紛。原因是山西路橋一公司會(huì)安排其勞務(wù)分包商們干很多合同約定之外的工作。而且,山西路橋一公司對(duì)項(xiàng)目管理混亂,時(shí)常有物料供應(yīng)跟不上的情況,導(dǎo)致勞務(wù)分包商不得不停工等待。這些都增加了勞務(wù)分包商的成本。朱竹林說(shuō),他與山西路橋一公司,原本約定干一年半的時(shí)間。但是,他干了二年半還未完工。期間,工程機(jī)械以及工人工資都是一筆不小的支出。此外,山西路橋一公司所在標(biāo)段的施工便路,沒(méi)有按照施工設(shè)計(jì)規(guī)劃進(jìn)行建設(shè),每當(dāng)雨雪天氣施工便道泥濘難行,也導(dǎo)致了勞務(wù)分包商們產(chǎn)生怠工情況,成本上升。
(舉報(bào)人提供第二合同段施工便道建設(shè)數(shù)據(jù))
據(jù)多位知情人士向記者透露,國(guó)道241、省道嵐馬線汾河水庫(kù)改線工程第二合同段《施工便道主要工程數(shù)量表》中明確規(guī)定,該合同段的施工主便道寬度為6.5米,鋪設(shè)18厘米的水穩(wěn)基層、18厘米的水泥混凝土路面。然而,山西路橋一公司所在標(biāo)段修建的施工主便道1至3,幾乎全部沒(méi)有按施工設(shè)計(jì)要求鋪設(shè)水穩(wěn)基層和水泥混凝土路面。一部分路面上撒的碎石渣,還有一部分是土路。據(jù)知情人介紹,施工便道只要在規(guī)劃設(shè)計(jì)中有明確要求鋪設(shè)水泥混凝土路面的,工程的投資建設(shè)方一定會(huì)給施工單位撥款。山西路橋一公司拿到錢,卻沒(méi)有按照設(shè)計(jì)要求建設(shè)施工便道,涉嫌侵占挪用了這筆工程款。據(jù)反映人的保守估計(jì),這筆工程款起碼有大幾百萬(wàn)。
(舉報(bào)人提供施工便道圖片)
該項(xiàng)目的其他勞務(wù)分包商還向記者反映,國(guó)道241 省道嵐馬線汾河水庫(kù)改線工程的富足隧道至孔河溝橋頭段,整個(gè)公路的路基,沒(méi)有使用AB料。而是使用了沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工的碎石塊和渣土鋪設(shè)的路基。這種雜亂的石塊渣土鋪設(shè)的路基不實(shí)存在縫隙,時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)導(dǎo)致路基下沉,路面損壞。
此外,部分勞務(wù)分包商還反映稱,國(guó)道241、省道嵐馬線汾河水庫(kù)改線路基橋隧工程 LJ2 標(biāo)段的所有隧道的頂部,存在沒(méi)有使用鋼筋和鋼筋網(wǎng)等偷工減料的問(wèn)題。據(jù)中國(guó)交通廣播